2007-12-4 22:54:07 阅读77 评论0 42007/12 Dec4
2007-11-9 22:49:46 阅读8 评论2 92007/11 Nov9
2007-11-9 16:56:54 阅读29 评论1 92007/11 Nov9
zz一个,很有道理的东东.
本《呼声》月刊最新一期刊发日本京都造型艺术大学教授竹村真一撰写的《是全世界在污染中国》一文。文章指出,单纯地将污染、食品安全等责任归咎于中国,无益于问题的解决,简单地认为“都是中国的错”,则可能会让整个世界在将来偿还更大的亏空。
环境负担持续加重
据香港媒体引述文章指,在2008年北京奥运会即将召开之际,中国被指正面临环境污染、食品安全、水资源短缺等各种各样的问题。这种论调无疑是将责任完全推给中国,其实或许有必要把这看成是一个“全球性的问题”来加以解决。
首先,遭到污染的和含有有毒物质的食品被销售到世界各地。近来日本不断发出的光化学烟雾警报恐怕不能不说与中国大气污染物质的增加有关。中国的污染物不仅对毗邻的日本产生影响,甚至由于偏西气流的推动直接到达了美国。由此看来,将中国问题作为世界问题来对待是理所应当的事。
2007-11-7 15:48:44 阅读32 评论1 72007/11 Nov7
看了些和腐败有关的经济学研究,解释腐败对经济发展有哪些负面影响.其中一个是说腐败的国家对教育投入比较低,因为教育属于"清水衙门",不利于贪官展开大规模,又容易隐瞒的腐败行为.这样腐败对经济的负面影响又多了一条,就是使教育落后,不利于经济发展.
对此我其实是有两个疑问的,一个是文章说高新技术最容易产生腐败,因为信息不对称严重,监督比较差.那么如此看来即使对于教育行业来说,那么高校的科研部门也确实比中小学义务教育更容易产生腐败,而且环保行业因为懂的人少,也应该成为比较腐败的官员大力扶持的对象,但这个是不是真的符合现实的经验,也有待于进一步考察.(比如我个人觉得现在国内很多高中的"油水"比一般的研究大学还多多了.)
还有一个就是,尽管作者称利用工具变量控制了内生性,所以应该可以得到腐败导致教育落后的结论,可是我还是觉得反面的故事更具一般性:落后国家的政府管理